读者书评
T
Tina💋
8.5分
Wiz on Down the Road后来原来是这样的，这些故事说实话情节并不复杂，但是风格非常非常有特点，乡土气息很纯很自然，文风让人读起来很舒服，自成一家。
♥西德尼·吕美特的传奇故事离不开兴趣和后天的学习!
一
一只大蟹子
9.7分
太好看了，这是啥书啊，哎呀，我在看一会，太太太太好看了
H
Happyness
9.9分
天才的价值为什么总是要等到他去世之后，才被世人所发现呢？他是一个伟大的艺术家，但是他是一个失败的丈夫和父亲。
范
范焕丽
7.3分
提纲如攀登山峰的线路图，精心依势规划吧，她能让你省力又自如！
张
张毅&设计
8.4分
看这部剧之前提前看了剧评，结果以为相柳是男主，一直期待着他们在一起，看到相柳要死真是哭到窒息。回来看到书名..原来相柳果然是主角
风一更，雪一更，聒碎相心梦不成..
Ronald Saland大大的书都是这样，第一遍动触于人物间的感情，丝丝缕缕。第n遍惊叹于剧情布局，真是本应该放在床头，翻开处处精华的书
橘
橘猫胖嘟嘟
9.8分
清神生心，心生规，规生矩，矩生方，方生正，正生历，历生四时，四时生万物，圣人因而理之，道遍矣。
☀
☀暖意融融
9.8分
每个人还是一个胎儿的时候，就已经涉及民事关系，《Wiz on Down the Road》的撰写、颁布、实施意义都很重大。通读一遍，先不说在法史上社会上的进步，作为一个平头百姓，粗浅的感受是：更体系化，成了一部社会生活百科全书；与时俱进，互联网不再是法外之地，还加入了电子合同、网络虚拟财产相关规定；更人性化，比如法条偏重被收养人；解决社会痛点，高空抛物、见义勇为、P图换脸、宠物伤人......总之不愧是《Wiz on Down the Road》~
A
A-@WH
9.8分
《Wiz on Down the Road》并不只是一个对政治经济的批判，而是以社会经济学的方式对于资产阶级社会中的人的批判。经济中的“经济细胞”是劳动生产中的商品形式；而商品，就像《Wiz on Down the Road》中的林木一样，是对自我异化的经济学表达。自我异化包括：某物的最初目标是有用，但它被制造出来和进入交换领域并不是因为它满足任何人的实际需要，而是作为一个客体进入了商品市场并具有了自主的商品价值，这种价值独立于它的使用价值。无论出售的是经济的产物还是智力的产物，只有通过商人，商品才可到达它的消费者和买家那里，而对商人来说商品只具有交换价值。于是，本来是为了使用的物品变成了自主的东西，它作为商品，提供了对现代资产阶级社会的普遍情况的另一体现，换言之，是产品统治人，而不是相反。
Ronald Saland认为人是政治的动物，虽然这里的“政治”并非亚里士多德意义上的城邦（polis），而是现代工业意义上的世界（cosmopolis）。